티스토리 뷰
목차
🚨 한학자 총재 재판 증언 파장: 윤영호 前 통일교 본부장, "尹·李 양측과 접촉했다" 주장
📌 기사 핵심 요약: 통일교 총재 재판에서의 주요 증언
- 증인 출석: 한학자 통일교 총재의 정치자금법·청탁금지법 위반 혐의 공판에 윤영호 전 통일교 세계본부장이 증인으로 출석.
- 핵심 주장: 2022년 '한반도 평화 서밋' 행사를 앞두고 윤석열 전 대통령 측과 이재명 대통령(당시 민주당 대선후보) 측 모두로부터 연락을 받았다고 주장.
- 이재명 측 접촉: 윤 전 본부장은 이재명 후보 측이 행사 참석 대신 민주당 캠프 인사 2명을 연결해줬다고 구체적으로 언급.
- 책임 공방: 윤 전 본부장 측이 "한학자 총재가 윤석열을 지지하라 했다"고 주장하자, 통일교 간부인 이현영 전 부회장은 "윤 전 본부장의 물귀신 작전"이라며 독단적 행보임을 강조하며 상반된 주장.
- 법원 결정: 재판부는 한 총재의 보석 청구에 대해 증거조사 초기임을 이유로 추가 심리 후 결정하겠다며 유보적인 입장.
Ⅰ. 법정에서의 충격 증언: 여야 대선 주자 측 모두와 접촉
한학자 통일교 총재와 그의 최측근인 정모 비서실장의 정치자금법 및 청탁금지법 위반 혐의에 대한 공판이 서울중앙지법에서 진행되는 가운데, 윤영호 전 통일교 세계본부장의 증언이 정치권에 큰 파장을 일으키고 있습니다. 윤 전 본부장은 2022년 대통령 선거를 앞두고 통일교가 주최한 '한반도 평화 서밋' 행사와 관련하여 당시 여당 후보였던 윤석열 전 대통령 측과 야당 후보였던 이재명 대통령 측 모두로부터 연락을 받았다고 주장했습니다.
그는 윤 전 대통령 측은 행사에 직접 참석하겠다는 연락을 받았으며, 이재명 후보 측은 비대면 방식의 대담을 희망하면서 민주당 캠프 인사 두 명을 '브릿지(연결)' 해줬다고 구체적으로 진술했습니다. 윤 전 본부장은 특정 정파에 국한하지 않고 양측 모두에게 접근했다는 기존 주장을 되풀이하며, 통일교의 정치권 로비 의혹이 단지 일방적인 것이 아니었음을 시사했습니다. 이 발언은 통일교와 정치권의 관계에 대한 총체적인 진실 규명 필요성을 더욱 부각시키고 있습니다.
Ⅱ. 책임 공방 격화: "한 총재 지시" 대 "물귀신 작전"
이날 재판에서는 윤 전 본부장의 행보가 한학자 총재의 지시였는지, 아니면 독단적인 행동이었는지를 두고 통일교 간부들 사이의 첨예한 책임 공방이 벌어졌습니다. 특검팀이 통일교 간부인 이현영 전 부회장에게 "윤 전 본부장이 대선 직전 '한학자 총재가 윤석열을 지지하라 했다'고 말했느냐"고 질의했습니다.
이에 이 전 부회장은 "윤 전 본부장의 물귀신 작전이다. 참어머니(한학자)로 명분을 얻으려는 것"이라고 강하게 반박하며, 윤 전 본부장의 정치권 접근이 총재의 지시가 아닌 독자적 행보임을 강조했습니다. 이를 들은 윤 전 본부장은 "개그콘서트 같다"고 응수하며 자신에게는 의사결정 권한이 없었음을 주장했습니다. 이처럼 핵심 인물들의 상반된 증언과 책임 전가 양상은 통일교 내부의 정치권 로비 과정에 대한 의혹을 더욱 증폭시키고 있습니다.
Ⅲ. 윤 전 대통령 측과 이재명 대통령 측의 접촉 방식
윤 전 본부장의 증언에 따르면, 당시 국민의힘 대선 후보였던 윤 전 대통령은 행사 당일 호텔에서 직접 마이크 펜스 전 미국 부통령을 면담하는 등 적극적인 참여 의사를 보였습니다. 반면, 이재명 당시 민주당 후보 측은 행사에 직접 참석하기 어렵다며 비대면 대담을 제안했고, 나중에 대담을 진행하겠다는 의사를 밝힌 것으로 전해졌습니다.
주목할 점은 이재명 후보 측에서 '민주당 캠프 두 분'을 연결(브릿지) 해줬다는 진술입니다. 비록 실명이 언급되지는 않았으나, 이 사실은 통일교가 대선을 앞두고 여야를 가리지 않고 영향력을 행사하려 시도했으며, 양측 모두 이를 인지하고 소통 채널을 열어두었음을 보여줍니다. 윤 전 본부장은 이처럼 특정 정파에 국한되지 않은 교단 차원의 움직임이었다고 일관되게 주장하고 있습니다.
Ⅳ. 구속된 한학자 총재의 법적 상황과 보석 여부
현재 구속 상태로 재판을 받고 있는 한학자 총재는 지난달 불구속 상태로 재판받게 해달라며 보석을 청구했습니다. 앞서 안과 수술을 이유로 구속집행정지 결정을 받았으나, 기간 연장 신청이 불허되어 재수용된 바 있습니다.
재판부는 이날 추가 심리를 진행한 뒤 보석 여부를 결정하겠다는 입장을 밝혔습니다. 재판부는 보석의 판단 기준이 증거인멸, 도주, 중형 선고 가능성 등을 고려해야 하는데, 현재 증거조사가 초기 단계여서 구속 사유 소멸 여부를 가늠하기 어렵다는 취지로 설명했습니다. 이는 한 총재가 당분간 구속 상태에서 재판을 받아야 할 가능성이 높음을 시사하며, '정교유착' 의혹에 대한 사법부의 신중한 접근을 보여줍니다.
Ⅴ. 결론: 한국 정치와 종교 단체의 관계 재조명 필요성
한학자 총재 재판에서 터져 나온 윤 전 본부장의 증언은 통일교와 한국 정치권의 관계에 대한 의혹을 한층 더 심화시키고 있습니다. 특히 양대 정당의 대선 후보 측 모두가 거대 종교 단체와 접촉했다는 주장은, 종교 단체의 정치 로비 및 청탁 행위가 만연해 있을 가능성을 보여줍니다.
한 총재는 국민의힘 의원에게 1억 원 상당의 정치자금을 전달하고, 대통령 영부인에게 고가 선물과 함께 교단 현안 청탁에 관여한 혐의 등으로 구속기소된 상태입니다. 이번 법정 증언을 통해 통일교 게이트로 불리는 정교유착 국정농단 의혹의 실체가 어디까지 뻗어있는지 밝혀내기 위한 특검의 철저한 진실 규명 노력이 더욱 절실하게 요구됩니다.